中国移动股票港股和美股(中国移动股票港股价格)

余老师

作者

对于中小投资者来说，进入股市进行投资主要的目的是通过投资来实现自己资产的保值增值，这就对我们选择何种股票提出了极大的挑战，因为所选择的股票除了防范风险。接下来，小编分享《中国移动股票港股和美股》相关内容，希望对你有帮助。

本文主题为：中国移动股票港股和美股

问题：相比国内的股票和港股，美股更好吗

回答：不好。首先美股和港股都有很多潜规则，这是内地股市不具备和不能掌握的。
尤其是港股和美股不设涨跌限制，有可能一把会输的精光，所有很多人都有一种误区，中觉得没有涨跌限制对散户有利，其实很多人还没明白规格就输了个精光。

问题：港股与美股区别

回答：对于港股和美股，一个想上市的公司必须进行细致比较，因为之后选择要去IPO的地方，将对你的公司产生重大的影响。例如你的公司如果是一个VIE结构的话，现在去美国和都没问题的，但是VIE一定要去外面IPO的。另外公司运营和财务状况也是有影响的，去IPO的话，对盈利要求是比较高的，不像美国，美国是只要你在报告里面很清楚，让投资人都知道了，你就可以IPO。但是如果达不到要求的话，是不能去IPO的。很多想上市的公司还没有意识到，去港股上市和去美股上市是完全不同的概念，他们觉得最后去美国还是去，投资人可以说了算，因为IPO和美国IPO去路演的地点差不多。但是，其中大有不同，在散户比例方面两个地方是不同的，是一定要有一部分确保给的散户，美国就不是这样的。还有分析师的问题，中国的分析师大部分是在、中国，但是有一些行业，他们的分析师是在美国的，这边可能跟你地点选择的问题有关，美国分析师也可以分析的股票，但是沟通比较麻烦一点，你可能会用比较奇怪的时间跟美国的分析师取得联系。盈利要求的不同中国公司去境外上市的地点主要是两个，一个是，一个是美国。在美国基本上有两个不同的地点，挂牌可以在纽约股票交易所( NYSE )，也可以在纳斯达克。美国两个交易所要求是差不多的。港股对比美国市场，最大的不同就是在于盈利的要求不同，美国的要求比较低，在比较比较高。但是一般来说，我建议去IPO融资的规模不要太小了，起码最少融6、7千万美元。因
为如果你IPO的时候融资太少的话，将来流通量比较少，另外一个比较大的基金，他们可能在IPO投的钱起码要1千万美元左右，对他们来说，将来的风险是很大的。所以我们提议，就是最起码IPO融资在1千万美元左右的大小。招股书的不同美国的IPO招股书过程跟是有所不同的。举个例子，美国的IPO过程招股书比较像一个大学的论文比较开放，的招股书就像高中、中学的命题作文。美国的招股书我觉得比较开放，他们主要的重点就是你公司披露得对不对?不要骗投资人，他们能不能看完招股书之后就对你们的公司进行理解，买完股票之后他确定他知道所有的事情。所以这个事情很大程度上是公司确定的，美国的SEC帮你把关，但是最后有什么事情还是公司解决的。但是在的话，这个过程就比较不同，有很多规矩在里面，不能让公司自己选择要配合或者不配合，你达不到要求就不能去IPO，每一个事情都要申报的。他们可能说不行，你这个事情我不同意，你就不能去IPO。所以在制作招股书的过程中，美国是比较开放的，是很多事情要做的。相对来说，IPO之后对公司来说美国的风险比较大，投资人买股票赔钱了，他们就可以在一起告这个公司，说招股书上写的不清楚，我觉得你们骗我，我要告你，你要赔钱。在基本上很少出现这样的事情，因为他们的招股书基本上是交易所跟你一起过的。港股没有保障公司决策权的AB股制度另外有一个事情也是根本上的不同，现在你看到很多中国公司去美国IPO之后，就保持AB股，创始人跟这些股东，他们投票的权利远远高于买股票的其他投资人，可能是10~20倍这样。AB股只有美国才能用，你去基本上是没有AB股的。有一些比较大牌的公司跟的交易所去谈，我很想去，你能不能给我一个AB股?基本上回答的都是一样，就是我们不能破这个例，你们来的话，我就不能给你AB股的。在美国你看到一些很多很大的公司都有AB股的，Google也好、Facebook也好，都是有AB股的，这些事情在美国是比较能接受的。如果大家有兴趣的话，建议大家看一下Google的IPO招股书，里面他给两个最大的投资者们的一封信，他能够很好的告诉你为什么要支持AB股，如果你相信我们的公司，我们就有这个能力，你要相信我，就把这个投票权给我，我有绝对的投票权在
里面，才能把公司最大的利益发挥出来。在Google的方案里面这封信写的蛮好的，就是小股东为什么你们要支持我，把你们的投票权给我们。港股最低要求融资25%，美国无所谓最低的融资是25%，在美国是没有这个规矩的，基本上公司只去融资10%也可以，15%也可以，没有规定最少要25%。这是美国市场与港股非常不同的一点，因为你去跟IPO说的时候，股东基本上都说我很少去IPO，但是现在市场不能给我一个很好的IPO，我就还是去吧，我还是不想卖股票太多。这个事情在美国好办，你就卖小一点吧，但是在就没有办法了，基本上他们就是一定到25%的，有一些公司可以延迟期限，但IPO之后一年也必须卖掉25%的股票。当你运营不太好的时候，很多股东不大愿意卖25%，所以美国和在这方面有根本性的不同。哪边给的估值高?! 这个就是今天比较大的重点，在过去这么多年跟准备去IPO的公司谈的时候，基本上谈完所有公司，最后一定会有这个问题，他们在选择美国和的地点的时候，不是要你跟他们讲好、美国好。他们最关心的是——哪里能给我公司高的估值? 估值比较必须是同类型公司，公司做的事情不同，比较也是没用的。但我也觉得这个事情就是艺术，不是科学来的，我分析出来的结果还是蛮好玩儿的。从估值来说，我认为不同类型的公司在两个市场会有不同的估值。例如平台公司，奇虎、百度、这些公司在美国从估值数据上来说是高一点，这类公司在美国市值增长也不同，奇虎因为在美股上市，所以对比起腾讯可能增长比较大、比较高。而经过数据对比，网游公司在有较高的估值，而酒店公司在港股和美股的估值基本打平。两个市场流通量如何? 还有IPO流通量也是很重要的，每天在市场里面就只有一两股在流通，很难卖股票，哪个市场能给我比较大的流通量?过去听过很多不同的案例，大多时候说美国是比较好的，过去几年就听到好很多。但也没有人真的想尝试比较，我尝试通过数据去做一个比较，发现流通量也和估值一样，是按行业来看的。例如同样是科技平台公司，奇虎和百度在美国流通量要比港股的腾讯好很多，所以这类公司去美国上市是不错的选择，因为流通量高的话，美国对于他们将来融资也好、卖股票也好，会方
便很多。但是对于网游公司的流通量，是比较好，而酒店公司方面，美国的流通量远远高于港股，所以不同类型公司在不同市场流通量有很大差别。