遂宁广利债权资产(遂宁广利债权资产管理公司)

5 条评论

• 
  金牌理财师-姚经理 回复 1年前 05-18

  没有判刑本院认为，原告广利公司作为涉案债务的保证人，在被告无力偿还借款时，代被告维海公司向债权人偿还了借款本金及利息，承担了相应的保证责任依照中华人民共和国担保法第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向。

• 
  金牌理财师-姚经理 回复 1年前 05-18

  没有判刑本院认为，原告广利公司作为涉案债务的保证人，在被告无力偿还借款时，代被告维海公司向债权人偿还了借款本金及利息，承担了相应的保证责任依照中华人民共和国担保法第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向。

• 
  林经理 回复 1年前 05-18

  证人承担保证责任后，有权向。

• 
  林经理 回复 1年前 05-18

  没有判刑本院认为，原告广利公司作为涉案债务的保证人，在被告无力偿还借款时，代被告维海公司向债权人偿还了借款本金及利息，承担了相应的保证责任依照中华人民共和国担保法第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向。

• 
  金牌理财师-姚经理 回复 1年前 05-18

  没有判刑本院认为，原告广利公司作为涉案债务的保证人，在被告无力偿还借款时，代被告维海公司向债权人偿还了借款本金及利息，承担了相应的保证责任依照中华人民共和国担保法第三十一条“保证人承担保证责任后