央企信托-RY467号泰兴集合资金信托计划(泰兴投资)

　　作者：孙宪超 来源：莲花财经、证券时报

　　8月9日，辽宁省丹东市，*欣泰（300372）2016年第二次临时股东大会如期召开。

　　会议现场给人一种如临大敌的感觉：厂区门口布置了多达5位保安，厂区内的一些主要路口也布置了保安人员。

　　回想今年3月，证券时报记者曾来过一次*欣泰，当时除了厂区门口的门卫室内有一位保安之外，厂区内并没有见到保安的踪迹。

　　“非常时期的非常之举，主要是怕有人借今天股东大会召开之机来闹事。”一位厂区内的保安告诉记者。

　　在今日的股东大会上， *欣泰通过了关于公司第三届董监事会延期换届的议案；授权北京大成（郑州）律师事务所及代表律师，就公司收到的《行政处罚决定书》及《市场禁入决定书》提出行政复议的议案。

　　现场气氛有些紧张

　　武警持枪守门

　　整个*欣泰办公大楼被厂房和园区环绕。在一栋挂有*欣泰电气(300372,股吧)招牌的老楼背后，是一排排崭新的办公大楼和厂房。而*欣泰的办公主楼便位于整个园区中央。

　　记者了解到，辽宁*欣泰科技产业园的经营主体便是*欣泰的大股东辽宁*欣泰。而辽宁*欣泰、*欣泰电气、科技产业园的地址均集合在此。

　　一位*欣泰高管告诉《证券日报》记者：“辽宁*欣泰和*欣泰电气的管理层和员工均在此工作，但隶属于不同部门，业务也是分开的。公司厂房较为集中，但整个丹东仅有这一个*欣泰的办公地。”

　　当天*欣泰戒备非常森严，仅整个园区正门口的保安就有七位之多，而与之相邻的另外一扇门里，有两位持枪的武警站岗。记者走过去时，对方保持高度警惕，并叮嘱记者“不允许拍照”。园区正门口，有一位副总对每一个进入*欣泰园区的人员进行身份核实，而每一位前来参加股东大会的股民，都必须经过董秘办确认才得以进入。

　　“平时保安都分布在园区相关部门的各个岗位上，负责巡逻，今天是个特殊的日子，我们都被调配到门口了。”一位保安人员向记者透露。

　　在历经两个小时的等待和与公司相关部门层层沟通后，记者终于以股民身份进入到*欣泰电气办公楼。

　　记者发现，当天除大股东外，还有多位自然人股东和机构。这些股东从北京、大连、长沙等地而来，由北到南，在地域上覆盖范围广泛。

　　“买了就拿着了，把所有希望寄托在公司复议成功上。”一位股民告诉记者。

　　“在会议召开前强调一下，今天的会议不允许录音、录像和照像，不允许随便打断主持人的讲话。”在股东大会正式开始前，*欣泰的财务总监、代行董秘陈超特意强调。

　　值得注意的是，受股东大会等近期各种消息影响，昨天*欣泰在二级市场也表现极为活跃，下午*欣泰直线拉升，以2.81元∕股收盘，全天涨幅为4.07%，成交量13.01万手，成交额达3577万元，换手率14.40%。 虽然外界普遍认为*欣泰退市概率较大，但各方仍用了“洪荒之力”，将股价强行顶上。

　　数据显示，今天是*欣泰复牌以来的第21个交易日，此前20天股价合计下跌80.72%，市值蒸发21.42亿元。

　　行政复议程序或将启动

　　*欣泰高管表示复议，是此次公司股东大会的重要一项。“这次公司股东大会第三项议程是我们向证监会申请复议，这项权利我们必须行使。”公司相关人士对《证券日报》记者直言：“公司目前对复议有两点想法。首先，我们确实有财务数据包装行为，但我们不认可证监会对公司认定的‘欺诈’行为。如果将‘包装’拿掉，我们目前整个财务指标是符合上市条件的。其次，证监会在2014年11月份出台强制退市规定， 我们在2014年1月27日上市。用证监会内部法律条文来约束我们原来行为，我们觉得这里不妥。我们应该通过复议等形式去争取这些权利。如果在我们上市之前出台这些条文，我们可能会考虑上市还是不上市”。

　　根据昨日晚间公告显示，*欣泰本次股东大会审议通过了本次会议审议通过了《关于公司第三届董事会延期换届的议案》、《关于公司第三届监事会延期换届的议案》；《关于授权北京大成（郑州）律师事务所及代表律师就公司收到的及提出行政复议的议案》，这说明，*欣泰的行政复议将正式提上议程。

　　此前，欣泰电气因欺诈发行被证监会依法行政处罚，复牌后仍存在个人投资者买入占多数的情况。针对这种情况，深交所加强了相应监管措施和投资者教育工作，目前买入账户已较为分散，单账户买入数量已明显减少。业内人士提示，投资者应充分认识到欣泰电气存在“一退到底”的风险，明确知悉“买入极可能遭受巨大损失”的后果，注意控制相应投资风险。

　　对此，该高管称，“二级市场的表现，公司不能评价，但至少说明公司股票在二级市场是有希望的，并不是‘一潭死水’。”

　　他无奈地表示：“受事件影响，公司目前订单缩减近一半，不过，无论外界如何评价这件事，公司必须首先自己要有信心过关，毕竟没有到最后，谁都不能断定结果。”

　　在一个月前，欣泰电气收到中国证监会《行政处罚决定书》和《市场禁入决定书》。“欺诈发行”这一违法行为具有不可纠正、不可消除影响的特征。根据有关规则，欣泰电气在暂停上市后无法恢复上市，在终止上市后无法重新上市，将“一退到底”。

　　公司高层认为：“外界对公司情况并不了解，相关媒体报道有一些主观性，但目前公司正在积极和各方协调。债务将不会成为压垮公司的‘稻草’。”

　　至于诉讼，对方称，“暂时还没考虑诉讼，要看这次复议结果，再看下一步采取怎样的措施。”

　　温德乙未到场参会

　　今年7月7日，*欣泰时任董事长温德乙收到中国证监会《行政处罚决定书》及《市场禁入决定书》，中国证监会决定对温德乙给予警告，并处以892万元罚款，并采取终身证券市场禁入措施。

　　根据深交所相关规定，董事在任职期间被中国证监会采取证券市场禁入措施的，应在该事实发生之日起一个月内离职。

　　*欣泰8月5日公告，温德乙于近日向公司董事会递交了辞职报告，申请辞去公司董事长、董事会提名委员会主席、薪酬与考核委员会委员等职务。

　　据*欣泰介绍， 温德乙辞职不会导致董事会成员低于法定最低人数，其辞职报告自送达董事会之日起生效，辞职后将不在*欣泰担任任何职务。

　　虽然温德乙辞职后不在*欣泰担任任何职务，但是其通过辽宁欣泰间接持有*欣泰股份共计4766.49万股，占公司总股本的27.78%。其配偶刘桂文直接持有*欣泰共计759.42万股，占*欣泰总股本的4.43%。而且温德乙是*欣泰案中的关键人物，因此其是否会出现在*欣泰在8月9日召开的股东大会现场备受关注。

　　当日，温德乙并未出现在股东大会现场，其配偶刘桂文则是以股东的身份参加了股东大会，在股东大会召开全程表现得也较为轻松。

　　两家机构股东现身 创世翔未到场

　　在*欣泰召开股东大会之际，同样受到关注的还有昔日私募冠军创世翔。

　　根据*欣泰此前的公告，创势翔曾先后两次增持*欣泰。在3月1日至3月18日期间增持*欣泰859.11万股，增持均价13.28元；在3月30日至4月20日期间，通过二级市场以均价14.02元增持*欣泰856.47万股。经过两次增持，创势翔成为*欣泰第二大股东。

　　截至2016年4月20日，创势翔累计持有*欣泰1715.58万股，占公司总股本的10%，按照停牌前14.55元/股的价格估算，持股市值近2.5亿元。创势翔当时曾表示，主要是出于对A股市场未来趋势的乐观判断，以及对*欣泰发展前景的看好。

　　然而，*欣泰自7月12日复牌之后却一路下跌，如果创世翔一路持股至今，无疑将面临着巨大损失。为此，很多人希望在*欣泰的股东大会上能够听到创世翔的表态，但遗憾的是，创世翔方面并无人参会。

　　不过，虽然创世翔没有出现在*欣泰的股东大会现场，平安信托的三位工作人员和中国对外经济贸易信托有限公司的两位工作人员却来到了现场。

　　据悉， 平安信托和中国对外经济贸易信托有限公司分别代表96万股和75万股*欣泰的股份。

　　另据了解，虽然创势翔没有派员到场，但是参与了网络投票。这也意味着，创势翔目前仍然持有*欣泰的股份。

　　退市后或进入老三板

　　此前，*欣泰刚被监管部门通知将被强制退市时，*欣泰董事长温德乙在接受国内媒体采访时曾表示，自己身背6.26亿元债务，将考虑走破产程序。不过，从近期*欣泰发布的公告表述来看，*欣泰仍未作破产安排。

　　例如，*欣泰在8月8日发布的《关于股票存在暂停上市风险的提示性公告》中表示： “公司目前并未作破产安排，但由于生产经营步履维艰、资金紧张，导致公司实施股份回购存在现实困难，无法履行《首次公开发行并在创业板上市招股说明书》中关于股份回购的承诺。请广大投资者注意投资风险。”

　　“本来大家都比较期待今年的生产经营，但是因为受到现在这件事的影响，公司的生产经营不可避免地受到了一些影响，具体的一些情况还是问公司证券部的人吧。”*欣泰的一位工作人员称。

　　*欣泰的财务总监、代行董秘陈超介绍， 公司的生产经营的确是受到一定的影响，但是公司的管理层也在努力的维持生产经营，并且在与公司的客户和供应商积极进行沟通。*欣泰退市后可能会进入老三板。

　　或将影响到股民维权

　　8月9日晚，*欣泰发布的公告显示，公司此次临时股东大会审议通过了《关于公司第三届董事会延期换届的议案》；《关于公司第三届监事会延期换届的议案》；审议《关于授权北京大成（郑州）律师事务所及代表律师就公司收到的行政处罚决定书及市场禁入决定书提出行政复议的议案》。

　　有市场分析人士认为， *欣泰违法事实已经非常清楚，其进行复议的意义并不是太大。

　　上海天铭律师事务所的宋一欣律师认为，《关于授权北京大成（郑州）律师事务所及代表律师就公司收到的行政处罚决定书及市场禁入决定书提出行政复议的议案》获得*欣泰股东大会通过，意味着*欣泰将启动针对中国证监会行政处罚决定的行政复议程序，虽然这不会影响行政处罚决定中处罚事项的执行，但却对投资者向法院提起欣泰电气民事赔偿诉讼与兴业证券实施对欣泰电气先行赔付计划产生实质性影响。

　　据宋一欣介绍，民事赔偿诉讼与先行赔付计划，都是基于最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》中将行政处罚决定作为民事赔偿为前置条件文件的规定的，一旦因提起行政复议或行政诉讼使行政处罚决定效力待定，那么，民事赔偿诉讼与先行赔付计划只能等待。

　　“未来也不排除*欣泰展开行政诉讼的可能性。”宋一欣表示。不过，8月9日*欣泰股东大会召开期间，一位*欣泰的高管在与现场的股东进行交流时表示，公司现在主要是考虑行政复议，尚没有考虑行政诉讼。